img 4412

[ITA/ENG] La mia corsa ippica / My horse race

Time is precious. Click below to jump directly to the English version of the fragment.

[ITA]

Per evitare di perdere qualcosa ho una nota sul telefono: Idee frammenti. Spesso sono parole chiave, o citazioni, utili insomma per scrivere nuovi frammenti per il Blog.

รˆ un semplice elenco, la cosa che perรฒ ho notato in questi mesi รจ che alcuni punti sono lรฌ per mezzโ€™ora, un giorno al massimo, addirittura, a volte, unโ€™idea non ha neanche il tempo di passare dalle note del mio telefono: รจ direttamente sul foglio. Altri invece sono lรฌ praticamente da quando ho deciso di aprire il Blog. 

Mi chiedo se non sia il momento di eliminare qualcosa. 

Tendo a scrivere con largo anticipo, naturalmente ove si puรฒ, in modo da non avere lโ€™ansia di dover rispettare la pubblicazione e quindi potermi esprimere al meglio, senza lโ€™inutile fretta. 

Quando ho deciso di iniziare il Blog avevo giร  otto frammenti pronti sul medesimo quaderno su cui sto scrivendo questo, cosรฌ mi sono detto: โ€œDue mesi di gap sono sufficientiโ€. 

Naturalmente spesso la pubblicazione non segue lโ€™ordine di scrittura, esempio banale รจ il periodo del Torneo dei Candidati con i suoi quattro frammenti: โ€œGiocati dal casoโ€, โ€œWe used to be magicians on the boardโ€, “Remember the name”.

O nel caso di Fire and Illusion (che contiene anchโ€™esso un post scriptum sul Torneo dei Candidati) collegato ad un momento specifico come lโ€™acquisto del libro di Martin. 

Sono molto meticoloso sullโ€™ordine, cerco sempre di trovare unโ€™armonia concreta per i frammenti, in modo che tu possa immergerti nel mondo di Sidio con tranquillitร  e serenitร , in un flusso lento e continuo, come quello di un ruscello. 

Lโ€™idea che nelle mie note ricopre la posizione 1 ormai da quattro mesi รจ:

โ€œVorrei dire anch’io: โ€˜abbiamo fattoโ€™โ€

La frase nasce da un commento che ho fatto (solo nella mia mente, sโ€™intende) parlando di lavoro con dei โ€œcolleghiโ€ di altre aziende. Mi ha sorpreso il loro parlare con il โ€œnoiโ€ rispetto a ciรฒ che lโ€™azienda faceva, cose che perรฒ non riguardavano certo i โ€œmiei colleghiโ€ direttamente. Non ho mai detto โ€œnoiโ€, e questa cosa mi ha sempre fatto pensare. 

Non ho mai percepito un senso di appartenenza verso il mio datore di lavoro e questo non capisco se sia corretto o no. Non scrivo questo frammento per trovare soluzioni, altrimenti lโ€™idea non sarebbe stata ferma sino ad ora sulle note del mio telefono, senza la vena giusta per incrociare la mia penna. Ma cerco di comprendere perchรฉ, seppur mi piaccia il mio lavoro, non appartengo ad esso. In realtร  il pensiero รจ molto piรน esteso: non tifo nessuna squadra in particolare, nessun partito o nessun movimento (lascio volutamente il verbo โ€œtifareโ€ perchรฉ mi sembra il piรน indicato).

Non posso tifare perchรฉ sento di perdere la mia unicitร , di mettere un paraocchi, come i cavalli nellโ€™ippica. Cosรฌ allo stesso modo non posso abbracciare nessuna azienda come fosse mia. รˆ una strana sensazione non appartenere, ma, ecco, รจ la semplice veritร , forse la piรน onesta.

Attualmente sto leggendo

img 4412
Digital vision crafted with AI for SIDIO

[ENG]

To avoid losing anything I have a note on my phone: Idee frammenti (Fragment ideas). Often they are keywords, or quotes, useful, in short, for writing new fragments for the Blog.

It is a simple list; what I have noticed, however, over these months is that some items stay there for half an hour, a day at most; sometimes an idea does not even have the time to pass through my phone’s notes: it goes straight onto the page. Others instead have been there practically since I decided to open the Blog.

I wonder whether it isn’t time to delete something.

I tend to write well in advance, naturally where possible, so as not to be anxious about having to meet the publishing deadline and thus be able to express myself at my best, without needless haste.

When I decided to start the Blog I already had eight fragments ready in the same notebook I am writing this in, so I said to myself: “A two-month buffer is enough.”

Naturally, publication often does not follow the writing order; an obvious example is the time of the Candidates Tournament with its four fragments: โ€œFooled by Randomnessโ€, โ€œWe used to be magicians on the boardโ€, “Remember the name”

Or in the case of “Fire and Illusion” (which also contains a postscript about the Candidates Tournament), connected to a specific moment like the purchase of Martin’s book.

I am very meticulous about the order; I always try to find a tangible harmony for the fragments, so that you can immerse yourself in Sidio’s world with tranquility and serenity, in a slow and continuous flow, like that of a brook.

The idea that has held position 1 in my notes for four months now is:

“I’d like to say ‘we did’ too.”

The phrase comes from a comment I made (only in my mind, of course) while talking about work with “colleagues” from other companies. It surprised me that they said “we” when talking about what their company did, things that, however, certainly did not directly concern “my colleagues.” I have never said “we,” and this has always made me think.

I have never felt a sense of belonging toward my employer, and I don’t know whether this is right or not. I am not writing this fragment to find solutions, otherwise the idea would not have sat idle in my phone’s notes until now, without the right vein to cross paths with my pen. But I try to understand why, although I like my job, I do not belong to it. In fact, the thought goes much further: I do not root for any team in particular, nor any party, nor any movement (I deliberately keep the verb “to root for” because it seems the most fitting to me).

I cannot root for anyone because I feel I am losing my uniqueness, putting on blinders, like horses in horse racing. Likewise, I cannot embrace any company as if it were mine. It is a strange feeling not to belong, but, well, it is the simple truth, perhaps the most honest.

Attualmente sto leggendo:

What Iโ€™m currently reading:

De tranquillitate animi (Seneca)


Nota sulla trasparenza / Transparency Note

Il testo originale in italiano รจ frutto esclusivo del pensiero e della scrittura dell’autore, creato senza l’ausilio di intelligenze artificiali. La versione inglese รจ stata tradotta con il supporto di Gemini e Claude per permettere a questi scritti di viaggiare oltre i confini linguistici.
The original Italian text is entirely the product of the authorโ€™s own thought and writing, created without the aid of artificial intelligence. The English version was translated with the support of Gemini and Claude to allow these writings to travel beyond linguistic borders.

Nessuna pubblicitร , per preservare il silenzio della lettura. Se vuoi sostenere questo spazio libero, puoi farlo qui.
No ads, to preserve the silence of reading. If you wish to support this free space, you can do so here.

Buy Me a Coffee at ko-fi.com
whatsapp image 2026 10 01 at 08.07.22